임시정부에서 환국(桓國)을 언급했다네요. 그때가 1942년인데 환단고기도 없던 시절입니다. 환단고기도 없던 시절에 환국(桓國)을 언급한 이런 내용을 왜 이제서야 보게 되는지 모르겠네요. 역사를 왜곡해서 얻으려 한 것이 무엇일까요? 대한민국 임시정부에 관한 기록이므로 정부 기록물에도 그 근거가 분명히 남아 있을 것입니다. 그런데 환국은 고사하고 단군조차 신화라고 주장하는 까닭은 뭘까요?
'글읽기' 카테고리의 다른 글
| 어아가 그리고 애국가 (0) | 2021.06.12 |
|---|---|
| 단군 왕검에게 아들이 넷 있으니... (0) | 2021.06.12 |
| 환단고기를 두 번째 읽고 있습니다. (0) | 2021.06.06 |
| 진시황릉은 진시황의 무덤이 아니다? (0) | 2021.05.30 |
| 김영임 소리 모음 (0) | 2021.05.26 |