공상의 범위는 어디까질까?

이덕일 역사TV에서 식민사학 완전정복 시리즈로 업로드 된 영상입니다. 제목은 나라 팔고 역사 파는 조직의 정체로 올라왔네요. 영상을 보시면 김용섭 전 서울대 교수의 이야기도 있고, "고조선, 사라진 역사"를 쓰신 성삼제 교수 이야기도 나옵니다. https://www.youtube.com/watch?v=GT5vHY2jkQQ 이덕일 박사는 대한민국 내부에 일본의 역사왜곡을 지지하는 세력이 있다는 추정을 하시지만 일개 서민인 입장에서는 뭐 그렇게까지 자세하게는 모르겠습니다. 다만, 반민특위라고 우리는 해방 이후 친일파 청산에 실패했던 역사가 있다는 것 정도만 알고 있습니다. 그리고 근대화가 진행되었지요. 근대화 과정 중에 미국으로부터의 후의도 입었지만 일본으로부터의 협력이 없었다고 할 수도 없는 것으로 알고 ..

우리나라 고대사에 관한 설명을 하는 영상입니다. 우리 고대사를 설명하는 영상 중 많은 것들이 영토문제를 다루고 있습니다. 그러나 아래 영상은 영토 문제 보다는 우리 역사가 현재도 일본 역사학자들의 학설을 기준으로 기술되고 있다는 내용입니다. 쓰다 쏘끼치, 쓰에마스 야스까즈, 이마니시 류 같은 일본 학자들이 만들어 놓은 한국사를 금과옥조로 여기고 있는 정도가 아니라 더 나아가 제대로 된 역사학자(歷史學者)들을 배제시키는 시스템까지 설명하고 있습니다. 즉, 일본 학자들의 학설을 옳다고 말하는 논문이나 학설만 고수하고 있다는 말입니다. 비슷한 이야기로 이덕일 박사가 역사학계의 카르텔을 비판하는 것과 비슷한데, 아래 영상에서는 소위 역사학계라는 곳에서 어떤 일이 발생하고 있는지 설명하는 것입니다. 가령, 이덕일..

유튜브에서 여러 영상을 보다가 스톤(Stone)이라는 영화의 리뷰를 보게 되었습니다. 저런 영화도 있었나? 싶었지만 리뷰를 다 보고 영화 전편을 한 번 보고 싶다는 생각을 했었습니다. 영화를 보시면 익숙한 얼굴이 몇 명 보이기는 하지만 유명 배우가 출연한 것도 아니고 낯선 얼굴조차 있습니다. 그렁에도 생각나는 영화제목입니다. 생각나는 영화라고 하려니 영화 본편을 보지는 못했습니다. 아래 영상 표지에 "돈을 알면 아마추어고 술을 알아야 프로다" 라고 적혀 있는데, 저는 돈도 모르고 술도 모릅니다. 그래서 사실은 영화가 말하려는 것을 제대로 이해하고 있는지에 대해서는 전혀 자신할 수 없습니다. 모르기도 합니다. 그럼에도 생각이 나는 영화입니다. 라고 쓰려니 제가 영화 본편을 본 것은 아니라고 했지요? htt..

국사시간에 적석총이니 옹관묘니 횡혈식 석실분이니 목곽분이니 하는 무덤의 여러 가지 종류를 알게 됩니다. 적석총은 돌을 쌓아 만든 것이고 옹관묘는 옹기를 이용한 매장 형태일 것이고 목관분은 나무를 썼겠지요. ㅡ,.ㅡ 사실 이름으로 인해 대충 이해를 하고 있는 것이지 고대 우리역사의 무덤 형태에 대해서 자세히는 모릅니다. 자세히 설명을 해주신 적도 없는 것 같기도 합니다. 오늘 유튜브를 보다가 적석총은 고인돌에서 발전한 것이다 라는 제목의 영상을 보게 되었습니다. 무덤의 종류에 대해서 여러 가지가 있다고 하는데 적석총이 고인돌에서 발전한 것이라는 내용은 처음 봅니다. 아주 반가운 내용으로 보였습니다. 하지만 아래 영상은 고조선 문화에 대해서 여러 가지 설명을 하고 정작 무덤의 변화과정을 설명한 내용은 아닙니..

유튜브 영상 중에 복기대, 이덕일, 남의현 등등 여러 학자분들이 고려 강역이 축소된 채 교과서에 표시되고 있다고 비판하십니다. 해당 영상들 보면 고려사, 세종실록지리지 등을 인용하여 설명하시는데 우리에게 전해지는 역사서를 기준으로 해도 현재 국사교과서에 표시되는 고려 강역은 잘못되었다는 것을 알 수 있는데, 그런 것을 보면 우리에게 전해지는 역사서조차도 외면하고 있는 것이 아닌가? 하는 생각이 다 듭니다. https://blog.naver.com/sjp9105/222574816685 고려의 영토가 정말 조선의 영토보다 작았을까? [팩트 폭탄] #한국사 #고려 #영토 #고려영토 과거의 어떤 나라를 판단하고자 할 때 인구와 더불어 또 한 가지 중요한 요... blog.naver.com 환웅천왕이나 단군 등의..

삼국사기 열전 중 최치원 부분을 보다가 토황소격문을 지었다는 곳을 보게 되었습니다. 오래 전부터 토황소격문을 지었다는 말은 들어본 적이 있어서 혹시 원문을 볼 수 있나 싶어 검색을 했더니 원문이 나오네요. 그리고 알게 된 것이 토황소격문이 장지연의 시일야방성대곡이나 기미독립선언서 등과 함께 우리나라 3대 명문 중 하나라고 되어 있다는 것이었습니다. 그리고 지금도 토황소격문을 읽는 사람이 있다고 하더라고요. 토황소격문을 명문이라며 지금도 읽고 있다면 시일야방성대곡이나 기미독립선언서 역시 지금도 읽고 있겠네? 싶어서 시일야방성대곡도 원문을 찾아봤습니다. 무식하여 어떤 글을 명문이라 하는지 모르겠지만 토황소격문은 잘 쓴 것 같다는 생각이 드는데 시일야방성대곡은 왜 명문이라고 하는지 잘 모르겠네요. 아래에 인용..

식민사관 완전정복 씨리즈로 이덕일 박사가 새로 업로드 한 영상이 있네요. 영상 표지에 있지만 경남연구원과 가야사 학회의 가야사 학술대회의 진짜 목적 이라는 제목입니다. https://www.youtube.com/watch?v=mJ06oVWHjZE&list=TLPQMDExMjIwMjGlUN20OqJChA&index=2 이미 가야사를 두고 여러 논쟁이 있다는 것을 아시는 분은 아실 것인데, 그런 관점에서라면 중복되는 내용일 수도 있지만, 영상 내용 중에 삼국사기 초기기록을 인용하여 논문을 작성하면 박사 논문 심사에서 탈락한다며 도장까지 찍어서 논문 심사에서 퇴출된다는 이야기가 나옵니다. 삼국사기 초기기록을 믿을 수 없다고 한 이론은 소위 삼국사기 초기기록 불신론이라고 하는데, 일본인 학자(?)가 100여년 ..

어떤 삼국지(삼국연의 : 이하 소설의 경우 삼국연의로 통일)를 읽은 것인가? 라는 제목으로 글을 쓰고 있지만 사실 삼국연의에 대해서 아는 것이 없습니다. 불과 1년 전까지 삼국연의에 등장하는 등장인물 한 20여명, 그리고 청룡언월도, 장팔사모, 방천화극 등 몇 가지 무기 이름 그리고 적벽대전 뭐 그 정도 이름 밖에 모른채 살았으니까요. 하지만, 살면서 청소년용 한 권짜리 삼국연의부터 고우영 삼국연의, 박종화 삼국연의, 이문열 삼국연의 등 그래도 대여섯번은 본 것 같습니다. 그럼에도 사람들이 침 튀겨가며 삼국연의의 등장인물이나 사건 등을 이야기 하는 것을 보고 왜 저렇게들 칭찬하는지 그 까닭도 모른채 살아왔지요. 그러니 사실 저는 이런 포스트를 쓸만한 자격이 저 스스로 생각해도 없습니다. 그럼에도 추천하고..

살다보면 인생에서 꼭 한 번은 삼국지(삼국연의)를 읽어봐야 한다는 말을 듣게 됩니다. 도무지 삼국지(삼국연의) 속에 무엇이 있길래 꼭 한 번은 읽어봐야 한다고 할까요? 뭣도 모르지만 저도 삼국연의를 대여섯 번은 읽어본 것 같습니다. 그런데 누구에게도 인생에서 꼭 한 번은 삼국지(삼국연의)를 읽어야 한다면서 추천한 적이 없습니다. 다른 사람들에게 추천할만큼 감동이 있었다거나 하지 않았거든요. 너무 장편이라서 그랬는지는 모르겠기도 합니다. 또 제 주변에는 삼국연의에 대해서 심도있는 내용을 이야기 해 주는 사람이 없기도 했습니다. 그리고 제가 읽은 모든 삼국연의는 제목에 삼국지라고 적혀 있었습니다. 최근에 구입한 박기봉 역 삼국연의를 제외하면요. 그 외 삼국지연의 라고 제목을 붙여서 책을 출판하고 판매한 곳도..

현재의 고등학교 국사교과서에는 BC2333년에 단군이 고조선을 건국하였다는 문장이 포함되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 송호정 박사 등을 위시하여 고대사를 연구하는 학자들이 BC2333년에 단군이 고조선을 건국하였다는 문장이 한국인들의 고대사 인식에 심각한 문제를 초래할 수 있다면서 해당 문장(내용)을 국사교과서에서 삭제해야 한다는 주장을 하기도 합니다. 그리고 단군은 신화다 라고 하며 단군은 대일항쟁기(일제강점기)를 당해 민족의식을 고취시키기 위해 일부 민족주의 사가들이 이용한 것이다. 즉 단군은 만들어진 신화다 라고 말하기도 합니다. 도무지 단군이 누구이고 무엇을 하는 사람이길래 단군을 끌어와서 신화를 만들었을까요? 고작 삼국유사에 환인 환웅 단군 세 분의 존함이 기록되어 있어서 신화로 만들었..