공상의 범위는 어디까질까?

인터넷에서 얼마 전에 일본서기 원문 파일을 구했습니다. 글자 크기를 20포인트로 바꾸었더니 500여페이지에 이르는 방대한 내용이네요. 그런데, 일본서기 파일 속을 대충 훓어보다가 아주 갑갑한 느낌을 받았습니다. 반면, 일본이 일본서기에 얼마나 애착을 가지고 있는지도 이해할 수 있었습니다. 극도의 형식주의라고 해야 할까! 뭐 그런 것이 보였다고 할까요? 뭐 거의 이 정도면 강박이나 집착이 아닐까! 싶은 생각이 들 정도였습니다. 아래 스크린샷을 보시면 『日本書紀』 卷一 第四段 一書 第二◆一書曰。라는 형식으로 매 단락마다 제목을 붙여놨습니다. 그러면서 일본서기라는 어구를 반복해서 보게 되어 있지요. 어떤 사람이 일본서기를 한 번만 읽어도 결국 일본서기라는 말이 머릿속에 박히지 않겠습니까? 이건 역사서가 아니라..

우리는 단군을 신화라고 배웁니다. 요즘 국사교과서에는 BC2333년에 단군이 고조선을 건국했다는 문장이 추가되었다고 하지만 전후 문맥을 보면 단군에 관한 내용은 안나옵니다. 반면 단군은 신화가 아니라 역사라고 주장하는 분들도 계십니다. 단군이 역사가 아니라 신화가 된 것은 을사늑약 이후 조선을 강제병합한 이후 조선총독부가 왜곡한 때문으로 알고 있습니다. 그런데, 일본에서도 명치유신 시대에 일본이 발간한 한국사에 단군을 신화가 아니라 역사라고 기술했다네요. 단군 뿐만 아니라 가야사도 기록을 하고 있다고 합니다. 책 제목은 계몽조선사략 이라고 합니다. 그러나, 시간이 지나면서 계몽조선사략 같은 내용은 사라지고 정한론이 대두되었고 대한민국 역사학자들이 일본 역사학자들을 신성시 하고 있다는 내용도 나옵니다. 일..

역사관련 서적을 읽으려다 보면 지명이나 위치가 헷갈려서 골치아픈 경우가 많습니다. 요동도 정해진 위치가 있는 것이 아니라고 하지, 평양도 한 두 군데가 아니라고 하지, 압록강도 동압록 서압록이 있다고 하지. 그래서 그런지 어지럽기 그지없는데 고구려 평양성을 찾았다는 책을 구입했습니다. 제목에 쓴 고구려 평양성에서 바라보는 초주와 해주라는 책입니다. 초주와 해주라는 말을 들어보지도 못했는데 어쨌거나 고구려 평양성을 찾았다고 해서 읽어보았습니다. 책표지는 아래와 같이 생겼습니다. 생각해 보니 해주라는 말은 들어본 적이라도 있네요. 현재 북한 평양 남쪽에 있는... 어쨌거나 책 내용이 흥미롭습니다. 하지만 이해가 안되는 부분도 있습니다. 삼국사기를 원문으로 본기나마 읽어본 것이 얼마 되지 않기 때문에 원문 파..

국사교과서를 비판하는 분들이 많이 계십니다. 뭐 몇 년 전 박근혜 정부 때에는 국정으로 하느냐 검인정으로 하느냐 뭐 그래가지고 국정 국사교과서를 반대한다는 시위도 있고 그랬습니다. 그러나, 국정이던 검인정이던 현행 국사교과에 쓰이는 교과서가 문제가 있다는 비판 역시 있습니다. 유튜브 영상을 보다 보니까 지금 우리가 배우는 역사는 누가 만들었는지 설명하는 영상이 있네요. 삼국사기 초기기록 불신론에 따라 국사교과서에서 삼국사기 초기기록에 해당하는 부분이 제외되었다거나 하는 등 구체적인 설명이 있습니다. 한 번씩 보시길 바랍니다. https://www.youtube.com/watch?v=trawy-rQ7VE&list=TLPQMjMxMDIwMjHgyOjhj7FnuQ&index=8 평소 역사에 대해서 관심이 지대..

한사군 중 낙랑군이 북한 평양지역에 있었느냐 아니냐가 우리나라 역사학계에서 중요한 논쟁거리 중 하나인 것으로 알고 있습니다. 이덕일, 한국사 그들이 숨긴 진실 외에 여러 책들에서 중국의 역사문헌을 인용하여 한사군은 한반도에 있지 않았다는 것을 논증하고 있습니다. 아래 영상은 문헌 외에 발굴된 유물을 통해서 한사군 중 낙랑군이 한반도에 있었던 것이 아니라는 설명을 하고 있습니다. 중국 역사 문헌에는 낙랑군을 포함한 한사군이 한반도 북한 평양에 있었다는 기록은 전혀 찾을 수 없다고 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=tSdzDCvFFWU&list=TLPQMjExMDIwMjGBsg6kWbnVjw&index=3 영상에 나오는 내용들이지만 1. 목간의 크기가 다르다. 옛날에는 종이가..

우리 고대사에 한사군(漢四郡) 논쟁이 있는 것 아시지요? 뭐 벌써 30년도 훨씬 더 지난 이야기지만 제가 고등학교 다닐 때는 낙랑, 현도, 임둔, 대방 등을 외워야 했습니다. 그러나, 세월이 흐르고 역사 비판 영상도 좀 보고 책도 조금 보고 나니까 한사군이 한반도에 있었다는 설은 엉터리라는 생각이 들었습니다. 삼국지(삼국연의) 읽어보신 분 계시지요? 유비 관우 장비 여포 초선 등등 많은 인물들이 등장하지요. 삼국지(삼국연의) 관련 게임만 해도 시리즈가 14편까지 나왔나요? 어쨌거나 삼국지(삼국연의)에 관한 컨텐츠가 정사, 소설, 애니메이션, 만화, 영화 등등 어마어마하게 쏟아지고 있습니다. 그리고 삼국연의 지도 라는 말로 검색하면 삼국연의를 보다 쉽게 이해할 수 있도록 어느 분이 장기간의 노력을 쏟아 만..

단군이 역사냐 신화냐 하는 논쟁이 있습니다. 우리나라에 전해지는 역사서에 단군이나 단군조선이 거의 나오지 않기 때문에, 또 있다고 해도 삼국사기나 삼국유사를 제외하면 대부분 고려 시대 이후에 편찬된 책들에 나오기 때문에 단군이 계시던 그 시절을 설명하기에는 부족하다는 비판을 하기도 합니다. 그리하여 단군은 역사가 아니라 신화다 라는 평가를 받고 있지요. 그러나 단군에 관한 이야기가 신화가 아니라는 것은 현대의 일상생활에서도 얼마든지 확인이 가능한 이야기입니다. 삼국유사에 곰과 호랑이가 사람이 되고 싶다고 하면서 환웅천왕께 사람으로 살게 해 달라며 간청을 합니다. 그리하여 환웅천왕께서 쑥과 마늘을 주시면서 햇빛을 보지 말고 쑥과 마늘을 먹으면서 견디면 사람이 될 수 있노라는 말씀을 하시지요. 그리하여 곰과..

인터넷에서 일본서기 원문을 구했습니다. 폰트 크기를 20포인트로 바꿨더니 500여페이지 이르는 방대한 내용이더군요. 삼국사기를 폰트크기 20포인트로 해서 다 합쳐도 그 정도 안될텐데... 어쨌거나 일본서기를 다 읽어봤느냐 하면 아닙니다. 일본서기 원문 파일 구한 지 1주일도 안됩니다. 그리고 몇일만에 한문으로 된 500쪽이나 되는 문서를 읽을 수 있을 만한 실력도 능력도 없습니다. 그럼에도 일본서기의 문제점이라고 해야 할까? 뭐 그런 것이 보이네요. 저 역사학도 아닙니다. 그냥 일개 서민입니다. 1. 일본이라는 국명 삼국사기 문무왕 10년조에 왜가 일본으로 국호를 바꾸었다는 기사가 있습니다. 서기 670년입니다. 그런데 일본이라는 국호가 그 이전부터 나옵니다. 우리나라 역사학자들이 환단고기나 기타 새로 ..

고구려의 숨겨진 역사를 찾아서 라는 책이 있다는 것을 알고 구입을 했습니다. 책 크기가 다른 책보다 크네요. 책의 판형을 비교해 보시라고 보통책을 옆에 한 권 두었습니다. 그런데 좀 황당한 것이 본문 부록 부분에 적혀 있는 웹주소를 일일이 눌러서 찾아갔더니 다른 내용이거나 대출 광고 블로그로 바껴있네요. 책 45쪽에 적어놓은 웹주소를 찾아갔더니 책 내용과 다른 내용이 적혀 있고 아래 네이버 블로그는 일수대출 광고블로그네요. ㅎ 게다가 한자가 표시되지 않고 까만 사각형으로 표시된 것도 있습니다. 사진 아래에 책에 적혀 있는 웹주소 링크해 두었습니다. 아래 두 웹 주소가 책에 적혀 있는 주소입니다. 뭐 중요한 것은 본문이니 그렇다치고, 하필 삼국사기를 본기는 신라본기 고구려본기 백제본기를 어찌어찌 한 번 읽..

유튜브 역사 관련 영상들을 보시면 이덕일 박사가 동북아 역사지도를 비판하는 영상을 여럿 볼 수 있습니다. 저는 여러 개 본 것 같은데 오늘 본 영상이 비교적 자세하네요. 한국 역사학계는 일본서기를 근거로 한국사를 쓰고 대한민국 국사교과서도 집필하고 있는 것 같습니다. 희안한 상황이지요? https://www.youtube.com/watch?v=5fGR-1Cj8vE 도무지 대한민국 역사학계가 추구하는 것이 뭘까? 하는 그런 생각이 드네요. 요즘 일본에 자연재해가 많이 나고 있는데 일본인들 댓글 반응이 희안하지요? 한국으로 도망가야 한다. 한국인이 도와줘야 한다. 한국 소방대원은 왜 안오냐? 등등 희안한 댓글을 많이 쓰는 것 같더라고요. 더구나 일본 10대들은 한국 문화를 좋아해서 한국 문화에 대해 환호하고..